Reuzenkozijn

En toen stond er een kozijn dat wel erg hoog was geworden. 2m 50, klopte dat wel? Lucienne bestudeerde de de overzichttekeningen nog eens en kwam toen op een hele andere waarde uit, 2m 20 of zo. Maar de timmerman hield vol keurig volgens de detailtekeningen te hebben gewerkt. En wat bleek, daar stond inderdaad een dakhoogte van de serre van 2650 mm (NB tot op de mm dus). Wij onze flamboyante architect gebeld, Paul van Erken Caland (VEC). maar hoe haalden we in ons hoofd om te denken dat we zijn tekeningen als referentie konden gebruiken voor de verbouwing. Hij had die dingen aleen maar voor ons geproduceerd zodat we indruk konden maken bij de gemeente en snel onze bouwvergunnning binnen konden slepen. Nou ja snel, omdat VEC een aantal detailtekeningen was vergeten, duurde dat ook best nog wel lang. Overigens had VEC ze helemaal niet zelf getekend, maar had hij dat weer uitbesteed aan Zebra, een tekenburotje waar ze vnl digitaal knip en plak werk uitvoeren in Autocad. VEC had eigenlijk nooit meer echt gekeken naar de tekeningen, alleen wel naam en stempel onder gezet. De timmerman had het wel hoog gevonden, maar dacht als die mensen zo graag een serre van 250 willen dan kan dat. Maar al snel bleek dat deze serre niet meer zou passen onder de windveer van ons kleine bakhuisje en volgens het totaal ontwerp was dat wel de bedoeling. Nou ja zei VEC, dan verhoog je toch gewoon het dak van je schuurtje? Maar dat hij hier enige verantwoordelijkheid voor droeg, dat was toch wel heel naief van ons gedacht. Sofar for professionalism in de architectuur.

Ons besluit is in ieder geval, dit kan zo niet, die kozijnen moeten lager gemaakt. En dat gaat nu gebeuren. Later zullen we wel uitzoeken wie hier nou niet heeft opgelet en dus verantwoordelijk is voor deze vergissing. Overigens is het op dit moment zo dat niemand van de betrokken partijen zich hiervoor verantwoordelijk voelt.